De bewonersavond georganiseerd door Groenlinks Zuidoost is goed bezocht . Zo'n kleine 100 bewoners waren afgekomen op het debat wat Groenlinks had georganiseerd met de PvdA over de woningbouwproblematiek in Zuidoost.
In het debat werd duidelijk dat bouwen ten zuiden van de Gaasperplas volstrekt overbodig is . Er zijn genoeg mogelijkheden in de grensgebieden van Zuidoost om tot verdichting te komen.
Vasthouden aan 5000 te bouwen woningen binnen de exacte grenzen van het stadsdeel Zuidoost is heilloos.
Er is behoefte aan een breder perspektief wat ook gedeeld werd door Peter Bals van de PvdA en onder-
schreven werd door Anne Stijkel van de WMO -raad.
Adriaan Geuze van Buro West 8 presenteerde het plan van zijn buro voor de verlaging van de Gooise Weg.
Dit is een plan wat voorziet in een aaneenrijging van woningbouwlocaties langs een verlaagde Gooise Weg.
Langs de zuidkant van de Gaasperplas is hierin zelfs een stedelijke ontwikkeling uitgewerkt.
De bewoners op de avond wezen dit laatste massaal af. Wie aan de zuidkant grootschalig gaat bouwen helpt
de karakteristiek van de Gaasperplas om zeep. Adriaan Geuze wees erop dat het echter vooral gaat om het realiseren van een laan waaraan, om in vaktermen te spreken, "verschillende functies geadresseerd kunnen worden" Dat betekent dat aan zo'n laan ook Groengebieden kunnen liggen.
Verkeersdoorstroming
De verkeersdoorstroming op een verlaagde Gooise weg was tevens een punt van aandacht. Als je ém ver-
laagd lijdt dat niet tot verkeersopstoppingen? Dit was een punt wat door Evert Hartog van De SP-fraktie Zuid-
oost werd ingebracht. Adriaan Geuze van Buro West zei dat het er om gaat te leren van fouten uit het verleden.
Hij zei dat de doorstroming een zeer belangrijk punt van aandacht moet zijn op zo'n weg. In Rotterdam zijn er inmiddels voorbeelden waarop de doorstroming gewaarborgd blijft.
Een bewoner beweerde dat op de bewonersavond van Gaasperdam Groen op 25 november de meerder-
heid van de bewoners zich had uitgesproken tegen verlaging van de Gooise weg. Dit werd echter ontkent door
een andere bewoner. Duidelijk is dat verlaging van de Gooise Weg midden in de stad veel discussie oproept
maar dat nader onderzoek noodzakelijk is.
Naast de inleiding van Adriaan Geuze hield Dick Bruijne van de dienst Ruimtelijke ontwikkeling van Amster-
dam een inleiding. Eigenlijk was iedereen het ermee eens : In Amstel 3 liggen mogelijkheden om te komen
tot functiemenging. Dick liet daarbij een woontoren in het Arenagebied zien die aantrekkelijk zou kunnen zijn
voor een beperkte groep mensen met een hoog inkomen. Ook gaf hij aan hoe moeilijk het is voor de over-
heid om hier in samenspraak met de markt gewenste ontwikkelingen met functiemenging op gang te brengen.
Het verst gevorderd zijn de ontwikkelingen rond Station Holendrecht. Wonen maakt hier een belangrijk onder-
deel uit van de nieuwbouwplannen.
Een bewoner merkte op dat de Gaasperplas als recreatie en onbebouwd gebied juist de kroon kan zijn op
zo'n stedelijke laan. In zijn visie ging het er juist om die twee als contast samen in 1 plan te zien. Een stedelijke laan die uitloopt in een recreatiegebied waarin je het gevoel hebt helemaal uit de stad te zijn. Dan zou de laan
op het eind werkelijk een attrractie bezitten.
..
Alleen achter gesloten deuren heeft het DB van het stadsdeel Zuidoost donderdagavond 29 januari het aangedurfd zijn woningbouwplannen voor Zuidoost te presenteren aan de raadsleden. Plannen die desastreus zijn voor het recreatiegebied de Gaasperplas en het Centraal Park Gaasperdam.
Desastreus omdat aan de zuidzijde van De Gaasperplas massaal gebouwd gaat worden . Weg besloten karakter van de Gaasperplas. Weg het omringd zijn door Groen. Weg het gevoel even uit de stad te zijn. Daarvoor in de plaats horizonvervuiling door gigantische bouwblokken. Op die manier wordt het karakter van de Gaasperplas om zeep geholpen.
Een recreatieve attractie die elk jaar 1,6 miljoen bezoekers trekt die voor een groot deel afkomstig zijn
uit heel Amsterdam wordt zo een zware klap toegebracht.
Het kan echt anders. Op de discussieavond van GroenLinks Zuidoost verwoorde iemand het zo:
Maak van de Gooise weg een stedelijke laan die uitmond in de Gaasperplas als attractie van Zuidoost. Zorg juist voor een kontrast van groen en rust aan het eind van die stedelijke laan.
Benut de groene kwaliteit van De Gaasperplas daardoor optimaal en verhoog tegelijkertijd de recreatieve waarde.
In de discussie tijdens de besloten bijeenkomst , waar de oppositie overigens weigerde aan mee
te doen, kwam naar voren dat het DB nog steeds gefixeerd is op het bouwen van 5000 woningen
binnen de stadsdeel grenzen.
Op die manier is het probleem niet op te lossen. Men blijft steken in een eng denkkader. Is niet
bereid het grotere plaatje te bekijken. Inmiddels is allang duidelijk dat er volop mogelijkheden voor
woningbouw liggen waar Zuidoost echt beter van wordt. In Amstel III , aan de Gooiseweg. Op parkeerterreinen in Zuidoost. Men kiest echter voor de gemakkelijkste weg; bouwen in het groen niet beseffend dat daarmee het unieke karakter van de Gaasperplas, wat voor Zuidoost in het perspektief van de vernieuwing van de Gooise weg nog veel meer zou kunnen betekenen, geweld wordt aangedaan.
